Recherche
Résultats de la recherche sur « GUÉNIF-SOUILAMAS »
- Les féministes et le garçon arabe Les débats récents sur le sexisme en banlieue et le port du foulard à l'école ont suscité, parmi les intellectuels, les journalistes, les politiques ou les militants, de nombreuses professions de foi féministes. Nacira Guénif-Souilamas et Eric Macé incitent, dans ce livre, à ne pas se réjouir trop vite face à ce qu'ils appellent le « féminisme républicain ». Le terme donne en effet à réfléchir. Car la République, loin d'entretenir avec le féminisme une connivence « naturelle », cimentée (...) [] - par Sylvie Tissot, 24 mars 2005
- L’égalité en litige (Deuxième partie) Le système inégalitaire se retrouve face à sa plus grande contradiction avec sa difficulté à faire une place aux sans-places issus des immigrations des anciennes colonies et de l'étranger en général, ce que, dans le débat public légitime on nomme « l'intégration ». Né du travail d'un juriste après la guerre, repris par François Mitterrand puis par Jacques Soustelle en 1955 , le terme se veut, dans une logique de contrat, en opposition à 1' « assimilation » : donner les mêmes droits et les (...) [des mots importants] - par Stéphane Lavignotte, 3 septembre 2008
- Une exigence d’égalité La récente publication d'un appel pour des « assises de l'anti-colonialisme post-colonial » a suscité controverses et polémiques. Signataires de l'appel, Christine Delphy et Nacira Guénif expliquent leur démarche. Pour les deux sociologues, « la discrimination sociale, en créant des catégories, oblige les individus stigmatisés à lutter en tant que catégorie ». Nous avons été surprises et peinées par la teneur négative des réactions de certains médias à l'appel « Nous sommes les indigènes (...) [textes divers] - par Christine Delphy, Nacira Guénif-Souilhamas, 4 avril 2005
- Antisexisme ou antiracisme ? Un faux dilemme (Troisième partie) Les réflexions qui précèdent m'amènent à une question qui a souvent été posée, et qui est peut-être la question que se posent beaucoup de ces féministes évoquées plus haut qui sont restées à la croisée des chemins, embarrassées, souvent muettes, partagées entre la conscience que la loi pouvait être qualifiée de raciste, et le souci du « sort des femmes des quartiers ». Ceci signifiait pour ces féministes de répondre à la question : Comment prendre en compte le racisme de la loi, sans (...) [] - par Christine Delphy, 23 décembre 2008
- Usages et maléfices du thème de l’antisémitisme en France (Première partie) Le texte qui suit est extrait du livre collectif dirigé par Nacira Guénif-Souilamas : La République mise à nu par son immigration, paru au printemps 2006 aux éditions La Fabrique - que nous recommandons. Il propose une analyse critique des usages médiatiques et politiques du mot et du thème de l'antisémitisme. L'auteure déconstruit notamment la nouvelle doxa journalistique qu'ont réussi à imposer, dans de très larges secteurs des champs médiatique et politique, des publications militantes (...) [des mots importants] - par Joëlle Marelli, 6 novembre 2006
- Antisexisme ou antiracisme ? Un faux dilemme (Deuxième partie) Les arguments des féministes pro-loi ont été ceux des politiciens. Ceux-ci avaient été formulés dès 1989 par Elisabeth Badinter, Régis Debray, Alain Finkielkraut, Elisabeth de Fontenay, Catherine Kintzler. Dix ans plus tard, ils sont repris et détaillés par un rebond dans le journal Libération, signé de Gaye Petek et Alain Seksig , qui allaient être nommés membres de la commission Stasi. Première partie : Retour sur la loi anti-voile du 15 mars 2004 Le premier texte considérait (...) [] - par Christine Delphy, 23 décembre 2008
- Antisexisme ou antiracisme ? Un faux dilemme (Quatrième partie) À l'occasion de la publication, aux Éditions La Fabrique, d'un passionnant recueil de Christine Delphy intitulé Classer / Dominer et sous-titré Qui sont les « autres » ?, nous publions, avec l'amicale autorisation de l'auteure et de l'éditeur, un extrait conséquent consacré à la loi anti-voile du 15 mars 2004 et aux controverses qu'elle a suscité – notamment au sein du mouvement féministe. Bien d'autres chapitres auraient pu être extraits de ces (...) [] - par Christine Delphy, 23 décembre 2008
- Oui à la laïcité, non aux lois d’exception Il est à nouveau question, dans le débat public, d'une loi très " stricte " visant à " redéfinir " l'application du principe de laïcité à l'école. Cette loi s'apparente à une loi d'exception, construite sur mesure autour du foulard islamique. Personne n'est dupe : c'est le foulard qui est à l'origine du débat, et c'est lui qui serait seul touché par une loi, même si celle-ci se présentait comme " générale ". Ce foulard recouvre des réalités diverses, et nous avons des appréciations (...) [des mots importants] - 1er juin 2003
- Antisexisme ou antiracisme ? Un faux dilemme Ce dont il s'agit ici, ce n'est pas de considérer le « pour » et le « contre » de la loi, cela a déjà été fait, mais d'examiner les arguments « féministes » – évoquant les droits des femmes – qui, alors qu'ils étaient quasiment absents du débat en 1989, ont progressé jusqu'à constituer l'essentiel de l'argumentation pro-loi. Cet article, qui fait suite à plusieurs autres essais sur le « foulard islamique » , n'aborde pas dans ses (...) [] - par Christine Delphy, 7 février 2009
- De l’affaire du voile à l’imbrication du sexisme et du racisme Nouvelles Questions féministes aborde dans sa dernière livraison [[Coordonnée par Natalie Benelli, Christine Delphy, Jules Falquet, Christelle Hamel, Ellen Hertz, Patricia Roux. Volume 25, No 1, 2006. Sommaire du numéro : Edito : De l'affaire du voile à l'imbrication du sexisme et du racisme (Natalie Benelli, Ellen Hertz, Christine Delphy, Christelle Hamel, Patricia Roux, Jules Falquet) Grand angle Orientalisme, occidentalisme et contrôle des femmes (Laura Nader) Le regard colonial : (...) [] - par Natalie Benelli, Ellen Hertz, Christine Delphy, Christelle Hamel, Patricia Roux et Jules Falquet, 15 mars 2006